В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3


Литература

  1. Sprott, J.C, Rowlands, G. Chaos data analyzer; the professional version. AIP, NY, 1995.

  2. Lempel, A., Ziv, J. On the complexity of finite sequences, IEEE Trans. , V.22, 1976. P. 75-81.

  3. Николис Г. Пригожин И. Зание сложного. М. 1990.

  4. Mandelbrot В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 В. Fractals: Form, Chance, Dimension. Freeman, San-Francisco, 1977.

  5. Grassberger P., Procaccia I. Characterization ofstrange attractors// Physical Review Letters, 1983, v.50. P. 346-349.

  6. Rapp P.E., Bashore Т., Martinerie J., Albano A. Zimmerman В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 I. and Mess A. Dynamics of Brain Electrical Activity// Brain topography, 2, 1989. P. 99-118.

  7. Ruelle, D. Deterministic chaos: the science and the fiction// Proc. R. Soc. Lond. A, 427, 1990. P. 241-248

  8. Takens, F. On the numerical В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 determination of the dimension of an attractor// Dynamical systems and bifurcations(Eds. B.L.J. Braaksma, H.W. Broer and F. Takens). Lect. Notes in Math. 1125, Springer, Heidelberg. 1985. P. 99-106.

  9. Меклер А В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.А. Применение способов нелинейного анализа ЭЭГ: Тез. междунар. науч.-практ. конфер. студ. и аспир. "Психология XXI века" (ред. В. Б. Чесноков). СПб.: СПбГУ, 2003. С. 345-346.

Краснюк Людмила Владимировна

г. Пятигорск, Пятигорский муниципальный технологический институт В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3


^ Промышленная политика как вектор модернизации экономики


В «Современной экономической энциклопедии» под модернизацией (франц. modernisaisation, от moderne – новый, современный) понимается: «Изменение в согласовании с новыми, современными требованиями и нормами» [1, c.344]. Сходу появляется вопрос относительно осознания В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 создателем слова модернизация, потому что полностью неясно какие конфигурации либо конфигурации чего конкретно создатель соображает под модернизацией. В качестве примера приводится обновление технического оборудования, производственного процесса. В словаре описывается, что модернизации В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 подвергаются приемущественно машины, оборудование, технологические процессы.

В «Новой экономической энциклопедии» модернизация (modernisaisation) понимается в двойственном смысле. Во-1-х, в широком, с позиции заслуги прогрессивных сдвигов, конфигурации соответственно требованиям современности методом внедрения разных усовершенствований В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. Модернизация применяется в главном для свойства процессов, происходящих на макроуровне, к примеру, модернизация экономики, модернизация структуры экономики. Во-2-х, в части дела имущества понимается устранение морального износа средством подмены частей объекта имущества, устранения В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 конструктивных изъянов, улучшения внешнего облика, в качестве 1-го из примеров приводятся объекты недвижимости. [7, c.330]. Тут создатель выдвигает на 1-ый план модернизацию как достижение прогрессивных сдвигов, в отличии, от толкования данного понятия в В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 современной экономической энциклопедии, где модернизация – это изменение.

В «Энциклопедическом словаре. Современная рыночная экономика» по словам Архангельского В.Н. модернизация рассматривается с позиции, как в рамках производства продукции, так и в целом экономики [4, c В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.365].

Процесс развития материально-технической базы создание и как следствие увеличение свойства продукции происходит на базе улучшения действующего производственного аппарата и используемых технологий – вот это и именуется модернизацией производства продукции. Но это В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 не значит, что модернизация производства продукции подразумевает массовый переход к более совершенным прорывным технологическим процессам, предугадывает переход к принципно новым моделям технологического оборудования, смену поколений техники и выпуск отменно новых видов В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 продукции. Модернизация осуществляется в период меж принципными переменами в материально-технической базе производства, характеризующими технологические революции в областях производства и конкретно в этот период и происходит улучшение свойства выпускаемой продукции.

Под модернизацией В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 экономики понимается процесс улучшения состояния экономики на базе системы мер по управлению ею, принимаемых государством, действующих в рамках одной общественно-экономической формации без какого-нибудь конфигурации экономических базисных основ управления. Модернизация экономики содержит В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 в себе муниципальную вкладывательную и социальную политики, меры по локальному совершенствованию налоговой системы, муниципальному управлению структурой экономики, изменению структуры органов управления экономикой и другие. Модернизацию экономики проводят при обнаружении постоянных В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, периодических недочетов в области экономического развития и содействующих понижению темпов социально-экономического развития.

Таким макаром, проанализированы вышеприведенные определения, где слово модернизация представляется в 3-х вариантах. Во-1-х, модернизация представляется как изменение, но чего В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 непосредственно не поясняется. Во 2-м более новеньком источнике, модернизация рассматривается как достижение прогрессивных сдвигов. И в 3-ем осознании модернизация это процесс. Осознание модернизации как процесса, как мне видится, это вправду процесс улучшения как В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 свойства выпускаемой продукции, так и процесс улучшения состояния экономики.

В англий­ском лексиконе modern (от латинского modernus) фик­сируется с 1500 года в смыс­ле «современный, не древ­ний, появившийся в наши В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 дни». В этом случае, по воззрению доктора социологии Северо-западного института (Чикаго, США) Жору Дерлугьяна, само понятие слова «модерн» становится возмож­ным исключительно в эру Возрождения, когда у более образованных европейцев в В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 первый раз появляется чувство выхода из тьмы средневековья. Так по его словам: «Перспективы новейшей модернизационной волны пока неясны. Возврат к диктатуре развития уже неосуществим, да и стилизованные версии англо-американского пути относятся я к В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 жанру идейной романтики» [2, c.18].

Во временном нюансе во всех цивилизациях представления об историческом времени не отличались многообразием. Модели существования было две, одна имела повторяющийся нрав, другая отражала регресс состояния В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 экономики.

Модель, имеющая цикличный нрав является очень старой, она всходит к природному кругообороту. Сущность его заключается в смене времен года, где за летом непременно наступят осень и зима, но позже неизбежно вернуться солнце и В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, естественно, начнется жизнь – и это будет происходить всегда. Закон мироздания – это собственного рода кругооборот, где все суждено и всё ворачивается. И воспрепятствовать этому – это просто несерьезно. Выход один стремится возвратиться к благочестивой В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 жизни наших протцов.

Слово «регресс», по воззрению Жору Дерлугьяна, значит: «Что времена умаляются, люди с их моральными свойствами и возможностями уже не те, что раньше». Так обычной мыслью античности была В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 основная идея о том, что все знаменитые «богатыри» тех пор уже были в прошедшем и тот рай потерян и век идет к упадку [2, c.18].

Само слово «модерн» является обратным понятием, связанным с В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 пониманием прогресса. Другими словами, в глобальном осознании, мир движется по нарастающей ввысь. В текущее время, в сложную и противоречивую современную эру нового времени почти все становится лучше, компетентностнее и умнее, чем в прошлые В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 периоды.

Председатель совета директоров вкладывательной группы «Сумма Капитал» Зиявудин Магометодов, рассуждая сейчас о пробле­ме модернизации россий­ской экономики, гласит о необходимости решения вопроса о выборе предстоящего пути развития Рф. Для нашей страны вероятны В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 два варианта развития. В первом случае мы должны будем рассчитывать на покупку забугорных технологий. При втором варианте станем ориентироваться на российские разработки [5, c.6].

В этом случае, если Наша родина изберет 2-ой В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 путь развития, появляется вопрос о возможностях нашего бизнеса вкладывать значимые деньги в создание новых технологий. При всем этом нужно держать в голове о том, что процесс модернизации главных производственных фондов, может В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 быть, отлично воплотить в течение трех-четырех лет. В текущее время Рф лучше сконцентрироваться на модернизации обычных отраслей, потому что для развития и внедрения совсем новых технологий нужен долгий временной интервал.

При всем В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 этом нужно не забывать о том, что наша страна, в сложившихся критериях, не может на почти все рассчитывать в будущей мировой экономике не владея информацией о больших инвестициях в биотехнологии, новейшую энергетику В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, создание и развитие нашей русской сверхтехнологичной продукции.

В журнальчике «Эксперт» в статье «Модернизация в предлагаемых обстоятельствах» говориться о том, что без реального исторического контекста не имеет смысла рассуждать об удачливости либо пагубности В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 того либо другого варианта модернизации. Для каждой страны имеется собственный определенный подход. Так, то что подходило для Стране восходящего солнца конца XIX века, очевидно неудачно для Ирландии конца XX века, и напротив [6, c В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.9]. Отправной точкой на пути к безупречному современному государству может выступать конкретно модернизация. Ранее в качестве эталона выступал мощнейший очень либерализованный денежный сектор, в текущее время стараются отступить от этого эталона.

Исторический опыт В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 нашей страны является опорной базой для анализа сложившейся ситуации с целью не допустить «ошибок прошлого». Понятие «модернизации» претерпевало неоднократные конфигурации на исторической шаге развития. На сегодня мы находимся на заключительном шаге масштабного В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 перехода, который можно охарактеризовать последующими основными словами: урбанизация – индустриализация – глобализация.

Процесс цивилизационного перехода содействовал усилению предприимчивости в критериях быстроразвивающейся промышленности, вышло расширение глобальных рынков, появились новые сырьевые источники. В В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 создавшихся критериях нужно было сохранить маневренность, для этого потребовались новые институциональные подходы к аппарату управления, системе образования, средствам массовой инфы, воинской системе, политической и многие другие. Таким макаром, появилась в глобальном масштабе В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 людская цивилизация.

На исходных стадиях модернизации использовались действенные для тех пор механизмы, но позднее они же начинали препятствовать следующей модернизации. Важную роль на начальной стадии перехода от земельного общества к обществу промышленному В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 игрались революции, которые позднее закончили практически происходить. В качестве примера можно привести наикрупнейший военный конфликт века с штатской войной в Великобритании, Франции, США, Стране восходящего солнца, Рф. В тех странах, где не было революций В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, гигантскую разрушительную роль сыграли опустошительные войны, уничтожившие старенькые классы элиты, при всем этом содействующие открытию новым модернизированных элитных групп. Таковой опыт имеют Южная Корея и Тайвань. Старенькые классы, оставшиеся у власти, тормозили В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 развитие страны на пути модернизации. В качестве тривиального, выступают примеры государств Латинской Америки либо Филиппины. [6, c.9].

Марк Завадский в собственной статье «Земельная реформа, независящие банки, промполитика» написал, что: «Модернизация в Стране В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 восходящего солнца, Южной Корее и на Тайване была базирована на земляной реформе, поддержана опытным регулированием банковской сферы и достигнута при помощи грамотной промышленной политики» [3, c.101].

В базе модернизации во всех 3-х странах лежала земляная В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 реформа. При этом, земляная реформа проводилась под контролем после 2-ой мировой войны. В то время в Стране восходящего солнца уже была проведена земляная реформа, но она не была полной. Подлинная реформа В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 прошла в Стране восходящего солнца только после 2-ой мировой войны. В период после войны начало интенсивно развиваться личное сельское хозяйство. Это и стало основным фактором, который выделяет эти страны посреди других В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 стран Азии, где ничего подобного земляной реформе не происходило. Уникальная в собственном роде, полномасштабная и действенная земляная реформа была осуществлена в Стране восходящего солнца, Южной Корее и на Тайване [3, c.101].

Вторым В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 весомым элементом модернизации является развитие денежной системы. В развивающихся странах развитие денежной системы значит банковскую систему. Банковская система является самым основным инвентарем, потому что зависимость бизнеса от банков, существенно больше, чем от биржи В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 и от других денежных институтов. С позиции обычного подхода к банковской системе, её можно оценить исходя из убеждений эффективности банковской системы в консолидации денежных ресурсов общества. Нельзя не отметить тот факт, что в Стране В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 восходящего солнца, Южной коре и на Тайване удалось избежать захвата банков большими компаниями. В этих странах банковская система развивалась по различным сценариям. Так на Тайване и в Южной Корее большая В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 роль была отдана государству, а в Стране восходящего солнца преобладали в главном личные банки. Одно было общим положительным для всех 3-х государств – удалось избежать возникновения «карманных» банков, что содействовало экономическому росту в В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 этих странах [3, c.101].

Для нашей страны и не только лишь, «карманные» банки являются большой неувязкой. В Рф в 90-х годах фактически все олигархи сделали свои империи на базе «карманного» финансирования, когда они В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 практически контролировали банковскую систему. Такая же ситуация складывалась в почти всех странах Юго-Восточной Азии. Глобальный банк занимался активной агитацией, в какой призывал к приватизации банков, которые доставались большим компаниям. В Южной В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 Корее чеболи сначала 90-х годов сделали попытку взять банки под контроль, и это стало одной из главных обстоятельств экономического и денежного кризиса в стране. Южнокорейские олигархи, по этому вопросу, повсевременно спорили с государством В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.

Последним, решающим фактором Марк Завадский именует промышленную политику [3,c.101]. История так и отдала конкретного ответа по поводу промышленной политики как результата чего конкретно: бюрократического планирования либо естественного развития рынка. Вернее гласить В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 об встроенном подходе бюрократического планирования и естественного развития рынка на базе бюрократического планирования промышленного производства в купе с открытым желанием бизнеса создавать и экспортировать. Таким макаром, правительство давало возможность предпринимателям заниматься инвестированием. Правительство В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, предоставляя способности для инвестирования, добивалось гарантий свойства продукции. Контроль за качеством продукции был, в этом случае, главным моментом. Качество продукции оценивалось спросом на наружных рынках, т.е. эффективность компании оценивалась по объемам экспорта В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 продукции.

Но не все страны поддерживали промышленное планирование. США пробовали затормозить промышленное развитие в Южной Корее, где они интенсивно выступали против строительства самого большого сталелитейного завода POSCO, который позже стал одним из В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 самых действенных в Азии [3, c.101]. В качестве положительных направлений можно сказать о том, что Америкосы поставляли в страны военную и гуманитарную помощь, на определенное время открыли для их собственный рынок. В итоге В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 активного роли США в области помощи и управления была осуществлена земляная реформа.

В Токио и Сеуле правительство сумело дисциплинировать бизнес в подходящем направлении таким макаром, что в итоге достигнуло экспорта В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 потребительских продуктов. В Азии значительную роль сыграла банковская система, которая отказалась подчиниться большим компаниям. Через банковскую систему можно было адресовать займы для развития компаний в подходящую сторону.

Меж политикой и бизнес-элитами В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 формальных соглашений фактически не было, так к примеру, управление чеболей каждый месяц отчитывалось, сколько продукции они выслали на экспорт, южнокорейским властям. Экспортные характеристики были фактически единственной оценкой эффективности работы бизнесмена и это, естественно В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, принуждало предпринимателей сконцентрироваться конкретно на экспорте. Меж Южной Кореей и Китаем основная отличительная черта в развитии экспортноориентированной экономики заключалась в том, что в КНР использовали в главном зарубежный капитал, не В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 так зависящий от страны, а в Южной Корее капитал был приемущественно государственный.

В Южной Корее, Стране восходящего солнца и на Тайване был так акцентировал политический посыл, что в связи с тем, что на В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 модернизацию работают все обитатели страны, то и результаты должен почувствовать каждый. Таким макаром, у предпринимателей складывалось чувство, что они все работают на благо страны в целом.

В тот исторический интервал времени, на Тайване В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, в Южной Корее и Стране восходящего солнца, было только принципиально получить доступ на наружные рынке. В текущее время многие страны имеют доступ на наружные рынки, но при всем этом результаты полностью различные В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. Оказывается, что для удачной модернизации нужно сочетание самых различных причин, а 1-го доступа на наружные рынки недостаточно.

Во время процесса модернизации в каждой стране настроения были различными. Если гласить о Стране восходящего солнца В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, то тут речь шла, быстрее, о восстановлении былого могущества, потому что она уже была экономически удачной до 2-ой мировой войны. В Сеуле население было настроено на преодоление зависимости от Стране восходящего В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 солнца хоть какой ценой. В Южной Корее движком содействующим процессу модернизации стали антияпонские настроения. На Тайване, где восемьдесят процентов местного населения не были китайцами, Гомильдану было актуально нужно получить поддержку местного населения, он В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 стал проводить земляную реформу [3, c.101].

Представленная модернизация, состоящая из 3-х причин включающих земляную реформу, регулирование банковской сферы и грамотную промышленную политику была внедрена в Стране восходящего солнца, Южной Корее и В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 на Тайване [3, c.101].

Применительно к нашей стране, по моему воззрению, имеет смысл исключить земляную реформу. Заместо этого фактора для Рф хотелось бы предложить добавить технологические инновации, которые бы как нельзя лучше содействовали В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 процессу модернизации в нашей стране. Под технологическими нововведениями имеются в виду получение чего-то нового либо действенное создание уже имеющегося продукта, изделия, техники, новые либо улучшенные технологические процессы.

В нашей стране заниматься технологическими нововведениями В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 могут для себя позволить только довольно большие компании, которые могут выделить на инноваторские технологии денежные ресурсы без вреда для основной деятельности. Таким макаром, для других компаний способности заняться технологическими нововведениями В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 так и останутся призрачными. Спрос на инноваторскую продукцию может быть гарантировать через муниципальные заказы – это явилось бы стимулом для инноваторской деятельности компаний имеющих в собственной распоряжении высококвалифицированные умственные ресурсы. По словам Юрия Симачёва В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3: «Нужды малого и среднего инноваторского бизнеса всё время кое-где теряются при отношениях с муниципальными органами власти» [8].

Технологические инновации рассчитаны на долгий период окупаемости нововведений, и без грамотной гос политики В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 провести в жизнь внедрение таких довольно трудно.

Грамотная промышленная политика страны направленная на модернизацию экономики, неразрывна связана с внедрением технологических нововведений. Разработка и внедрение технологических нововведений – это главный фактор общественного и экономического развития, также залог В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 экономической безопасности.

Промышленная политика неразрывно связана с основной гос политикой Русской Федерации и должна придерживаться главных принципов экономической политики. Главные принципы экономической политики содержат в себе создание равных критерий конкуренции для всех В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 компаний, минимизация вмешательства страны, открытый нрав экономики, необходимость прогрессивных структурных сдвигов, необходимость реформы секторов, связанных с развитием людского потенциала, необходимость развития инноваторской сферы, взвешенного муниципального регулирования, сотворения и поддержки объектов В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 промышленной инфраструктуры.

Основная цель промышленной политики – это промышленный рост, обеспечение конкурентоспособности выпускаемой продукции, определенных отраслей, регионов, и в итоге устойчивое, равновесное развитие региона.

В текущее время в РФ все еще сохраняется, невзирая на В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 имеющее место препядствия образования и науки, потенциал высококвалифицированных трудовых и умственных ресурсов. Начавшиеся процессы реструктуризации и модернизации в индустрии, охото возлагать, продолжат набирать обороты и в предстоящем.

В современных критериях термин В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 «промышленная политика» значит создание критерий для увеличения конкурентоспособности производителей, выпускаемой продукции, отраслей экономики, регионов и как итог всей государственной экономики в целом.

Говоря о промышленной политике в регионе предполагаются регулирование отдельных секторов промышленного производства В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. В министерствах разрабатываются программки и стратегии развития металлургической индустрии, автопрома, лесопромышленности, инноваторского развития. Любая ветвь народного хозяйства просит отдельного подхода и исследования для принятия управленческих решений. Активная промышленная политика представляет В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 собой набор мер и действий, направленных на решение огромного количества взаимосвязанных задач промышленного развития в целом.

Модернизация промышленного производства подразумевает решение определенных задач. Задачки модернизации промышленного производства включают сохранение научно-технического, кадрового, промышленного В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 потенциалов, обеспечение надежного функционирования производства, своевременное внедрение инноваторских технологий для увеличения конкурентоспособности в согласовании с целями промышленной политики региона.

В текущее время при формировании промышленной политики нужно учесть, что модернизация В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 промышленного производства подразумевает не только лишь модернизацию технической и производственной базы, да и модернизацию самого процесса труда, компанию управленческой деятельности, и самого продукта – как результата деятельности. Процесс действенного управления развитием промышленного комплекса вероятен В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 с применением научно-модернизированного подхода.

Экономический рост в нашей стране способен обеспечить денежные и ресурсные скопления, нужные для положительных конфигураций в экономике и технологической модернизации производства. В текущее время наша федеральная правительственная программка экономического В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 развития основывается на экспорте природных ресурсов. В базе инновационно-ориентированной стратегии развития страны должно быть последующее условие – планомерное сокращение толики экспорта первичных ресурсов и энергоэлементов, а наращивать экспорт продукции и высочайшей В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 толикой добавленной цены.

На X Интернациональной научной конференции ГУ ВШЭ по дилеммам развития экономики и общества был представлен доклад Юрия Симачева «Стимулирование нововведений в русской экономике». В окончание доклада он произнес о В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 том, что: «Некорректная политика «сверху» не позволит расти инновациям «снизу» [8]. Действенная инноваторская политика страны является составляющей движущей силой экономики. Такая политика способна равномерно вытаскивать страну из кризиса и содействовать предстоящему экономическому росту В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.

Указом Президента РФ от 20 мая 2009 г. № 579 сотворена Комиссия при Президенте Русской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики Рф [9].

Комиссия призвана заниматься рассмотрением вопросов, касающихся выработки гос политики в области модернизации В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 и технологического развития экономики Рф, координировать деятельность исполнительных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Русской Федерации, органов местного самоуправления, предпринимательского и экспертного сообществ в области модернизации и технологического развития экономики В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 Рф, определять приоритетные направления, формы и способы муниципального регулирования в целях модернизации и технологического развития экономики нашей страны.

Процесс модернизации для нашей страны неосуществим без технологических нововведений, регулирования банковской сферы и стратегической В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 промышленной политики. Промышленная политика должна быть конкретно интегрирована с новыми технологиями, нововведениями и содействовать модернизации экономики Рф.


Литература


  1. Вечнаков Г.С., Вечнакова Г.Р. Современная финансовая энциклопедия. – СПб.: Лань, 2002.

  2. Дерлугьян Г. Модерн и модернизаторы // Эксперт № 1, 2010.

  3. Завадский В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 М. Земляная реформа, независящие банки, промполитика // Эксперт № 1, 2010.

  4. Кушлин В.И., Чичканов В.П. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов. – М.: РАГС, 2004.

  5. Магомедов З. Нужен Росплан // Эксперт № 1, 2010.

  6. Модернизация В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 в предлагаемых критериях // Эксперт № 1, 2010.

  7. Румянцева Е.Е. Новенькая финансовая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005.

  8. http://www.strf.ru/material.aspx/ Симачев Ю. Стимулирование нововведений в русской экономике.

  9. www.garant.ru Указ Президента РФ от 20 мая В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 2009 г. N 579 «О Комиссии при Президенте Русской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России».



^ Агаджанов Эдуард Михайлович

г. Кисловодск, Филиал «РГЭУ (РИНХ)» в г. Кисловодске


Институт амнистии в уголовном праве Рф, историко-правовой В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3

нюанс


Исследование того либо другого правового института, выработка рекоменда­ций по его совершенствованию невозможны без глубочайшего историко-правового анализа появления и развития данного института. Не случай­но многие создатели посреди В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 главных способов в науке выделяют конкретно исто­рический способ.

Амнистия является одним из наистарейших правовых институтов. Слово «амнистия» (от греч. amnestia) в переводе значит - забвение, прощение.

Освобождение от наказания по амнистии понятно с самых стародавних В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 времен. 1-ые упоминания о ней как гос мере относятся к ис­тории Старой Греции. Так, во времена афинско-рабовладельческой демо­кратии прощению подлежали целые группы преступников.

В античности термином «амнистия» обозначалось примирение В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 после войны либо внутренних раздоров, когда поданные жалобы либо внутренние требования не разбирались, приостанавливалось судопроизводство либо отме­нялось вынесенное наказание.

К примеру, в Афинах при Солоне - в отноше­нии Алкмеонидов В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 (403 г. до н.э.); после периода правления 30 тира­нов: неоднократно при Птолемее (145-116 гг.) в Египте; в Риме - после убий­ства Цезаря в марте 44 г. до н.э1.

Большой вклад в исследование В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 истории рассматриваемого нами института сделал П.И. Люблинский. А именно, в истории развития амнистии он вы­делил три главные формы: теократическую, династическую и политиче­скую2.

Говоря о российском государстве, необходимо подчеркнуть, что ему в В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 основном знакомо понятие помилования. Амнистия же как правовой институт стала известна русскому праву только сначала прошедшего века, потому иссле­дование посвящено развитию тех правовых образований, которые более либо наименее приближались к амнистии в В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 российском законодательстве.

С централизацией гос власти и укреплением самодержа­вия на Руси княжеская милость заполучила более определенную форму. В княжение Ивана Ш, прославившегося своими репрессиями к непокорливым боярам, встречаются отдельные акты В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 милости.

В 1497 г. с принятием Судебника Ивана III была осуществлена коди­фикация законодательства. Но ни Судебник Ивана Ш, ни новый судеб­ник 1550 г. не занесли существенного развития в институт амнистии В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.

Предстоящее развитие амнистия получила при Петре I. Невзирая на то, что законодательство эры Петра I является очень жестоким, Петр неодно­кратно отменял назначенные наказания актами милости и потом ши­роко использовал помилованных преступников на строительстве В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 галерного флота, каторжных и других работах.

Обширно применялось право прощения в период царствования Екатери­ны П. Сразу после захвата власти 29 июня 1762 г. Екатерина прощает и восстанавливает в правах всех опальных В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 прежних царствований, а потом, при собственном короновании 22 сентября 1762 г. издает манифест о милостях народу.

В царствование Александра I также было издано несколько всемило­стивейших манифестов. Широкий политический нрав имел манифест от 2 апреля 1801 г В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. о милостях общеуголовным правонарушителям.

В законодательстве королевской Рф меж помилованием и амнистией не проводилось точного различия. Невзирая на отсутствие в дореволюцион­ном уголовном законодательстве понятия амнистии, многие создатели тех пор в В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 собственных работах акцентировали внимание на отличие амнистии от помилования и единогласно считали, что помилование, касающееся одного класса злодеяний либо преступников, или по отношению к определенным разрядам правонарушений и их виновникам, является амнистией В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 33.

После Февральской революции 7 марта 1917г4. Временным правительством был издан Указ об амнистии. Это был 1-ый акт, принятый в нашем государстве в форме амнистии.

В 1-ые годы Русской власти важную роль в становлении уголовного права В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 имело революционное правотворчество. Анализ амнистий первых лет Русской власти указывает, что они все носили классовый нрав. Амнистия всегда была инвентарем государст­венной политики, выполняя определенные функции в процессе муниципального В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 развития.

В 1-ые годы после принятия УК РСФСР 1926г. преобладала тенден­ция к сужению репрессий. Это подтверждает манифест ко всем рабочим, трудящимся, крестьянам, красноармейцам СССР, к пролетариям всех государств и угнетенным народам В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 мира от 15 октября 1927г., принятый постановлением ЦИК СССР, в согласовании с которым было существенно сужено применение смертной экзекуции.

С 1930г. усиливается борьба с транспортными и воинскими преступ­лениями, ужесточается наказание за спекуляцию, хулиганство В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, вводится уго­ловная ответственность за ряд злодеяний.

По Конституции РСФСР 1937г. амнистирование предусматривалось исключительно в отношении осужденных. В годы Величавой Российскей войны 1941-1945 гг. было издано че­тыре указа Президиума Верховного совета В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 СССР об амнистии.

Новый шаг в развитии института амнистии связан с принятием Основ Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и новых уго­ловных кодексов союзных республик в 1959-196 гг.

Конституция СССР 1977 г. и Конституция В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 РСФСР 1978 г. существенно расширили правовую базу амнистии, сняв ограничение, основанное на по­нятии «осужденный», и предусмотрев освобождение от ответственности и наказания по амнистии в хоть какой стадии процесса.

Амнистия по В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 Конституции СССР 1977 г. являлась прерогативой выс­ших органов гос власти: Верховного Совета СССР и его Прези­диума, Верховных Советов союзных республик и их Президиумов. Издава­лись амнистии в форме указов и существенно пореже В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 в виде законов.


Литература

  1. Конституция Русской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) //Русская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.

  2. Уголовный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996г В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. №63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 28. 12. 2010. № 427-ФЗ) //Русская газета. 1996. 18 июня; 2010. 31. декабря.

  3. Аликперов Х.Д. Амнистия: благо либо зло? //Юридический вестник. 1992. № 5.- С. 12-14.

  4. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. - М.: Проспект, 1999. - 190с.

  5. Алихаджиева И.С В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы Общей части: Учебное пособие. – Саратов: Волжанин, 2009. - 218с.

  6. Астафьев Н.П., Вишняков В.Г., Финько О.А. Политическая ам В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3­нистия. – М: Проспект, 1999. - 55с.

  7. Беккария Ч. О грехах и наказаниях. - М.: Приор, 2004. - С. 655с.

  8. Большая русская энциклопедия /Под ред. С.Н. Южакова. - М.: Идея, 1896. - 528с.

  9. Васильева И.А. Амнистия и ее В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 реализация: Дис. ... канд. юрид. наук. – Омск: Сибирь, 2003. - 132с.

  10. Вырастайкин В. Акту об амнистии - форму федерального закона //Русская юстиция. 2009. № 2. - С. 56-59.

  11. Гришко А.Я. Помилование осужденных. - М.: Наука, 2005. - 231с.

  12. Дементьев С.И. Избранные труды В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. - Краснодар: Кубань-Пресс, 2004. - 254с.

  13. Доклад заместителя министра юстиции Русской Федерации Ю.И. Калинина на заседании Комиссии по правам человека при Президенте Русской Федерации //Грех и наказание. 2001. № 7. - С. 5-8.

  14. Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование по Сталинской В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 Конститу­ции //Русское правительство и право. 1946. № 5-6. - С. 46-49.

  15. Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении русской уголовно-правовой политики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: Юридическая литература, 1987. - 21с.

  16. Зубков А В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреж­дения в системе Министерства юстиции Рф: история и современность. - М.: Проспект, 1998. – 283с.

  17. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс русского уголовного права: Общая часть. – М.: ЗЕРЦАЛО В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3, 2001. - 715с.

  18. Исаев ММ. Уголовное право. Общая часть. Изд. IV. - М.: Госюриздат, 1948. - 563с.

  19. Каболов А.В. Особые основания освобождения от уголовной от­ветственности и наказания: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов на дону В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 н/Д, 2004. - 222с.

  20. Квашис В.Е. Амнистия и помилование по русскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук.- М.: Юридическая литература, 1967 - 217с.

  21. Квашис В.Е. Гуманизм русского уголовного права. – М.: Юридическая литература, 1969. - 248с.

  22. Келина В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3 С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Юридическая литература, 1974. - 287с.

  23. Комарицкий С.И. Эффективность освобождения из ИТУ по амнистии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: Юридическая литература, 1982. - С В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, С. В. Асриев - страница 3. 22с.

  24. Люблинский П.И. Право амнистии. – М.: Скоропечатникъ, 1907. - 246с.

  25. Малиновский И. Лекции по истории российского права. – М.: Скоропечатникъ, 1907. - 393с.

СЕКЦИЯ 1

^ Трудности ЭКОНОМИКИ



v-arkan-0-zaklyuchaet-v-sebe-arkan-v.html
v-armenii-prezentovali-knigu-erevan-xx-vek-blagotvoritelnij-fond-socialnoj-pomoshi-detyam-rasprav-krilya.html
v-art-prostranstve-ingerburg-sostoyalas-pervaya-otkritaya-obshestvennaya-diskussiya.html